2007-04-17 21:46:48 乔
但是改这个不是你自己就能说了算的吧

2007-04-17 21:48:13  晓梦
可前台和市场有需要
 

2007-04-17 21:48:28 乔
不管谁有需要
我想问你  王赫明 知道吗

2007-04-17 21:48:39 乔
孙欣成知道吗

2007-04-17 21:49:11 乔
曲美毅知道吗

2007-04-17 21:49:21 乔
你和 小组的人商量过吗

2007-04-17 21:49:52  晓梦
如果你还放着这种领导思想不放的话.我无语.
 

2007-04-17 21:49:37 乔
我不是领导 了  

2007-04-17 21:50:09  晓梦
你看看现在42都什么样了?
 

2007-04-17 21:49:45 乔
但是 这事 绝对不是你自己说了算

2007-04-17 21:49:57 乔
什么样子不归我官

2007-04-17 21:50:32  晓梦
嗯..那你在这干吗呢?
 

2007-04-17 21:50:19 乔
但是 你自己冒然 这么 做对吗

2007-04-17 21:50:49 乔
我不是 在以领导的身份 和你说话

2007-04-17 21:50:57 乔
你 思想不要太偏激

2007-04-17 21:51:06 乔
42是一个团队  

2007-04-17 21:51:34  晓梦
嗯.我不说什么大家自己评论去吧.我会群发邮件的
 

2007-04-17 21:51:16 乔
不是某个人的

2007-04-17 21:51:32 乔
你 看了现在的主页吗  

2007-04-17 21:52:08  晓梦
我知道是什么样的.
 

2007-04-17 21:51:47 乔
丑到什么程度 你知道吧

2007-04-17 21:52:17  晓梦
因为你用遨游
 

2007-04-17 21:52:28  晓梦
咱到群里说
 

2007-04-17 21:52:07 乔
为什么不能用遨游

2007-04-17 22:24:34 乔
这套系统是对的
有两点你做得 不得当
1 这么大的改动 改之前 是不是要和组长说 （例会没有决定有他的原因）
2 团队利益和 客户利益 只能寻求一个平衡点  如果只为客户想  那就是在 自走死路  除非有人给你留了花不了的 钱   团队是要生存的

2007-04-18 09:48:13  晓梦
1.既然系统是对的,可你之前的出发点一直是在系统如何如何不好上,只因为遨游自动屏蔽了广告.既然第二条说要放弃客户利益,那么这个系统就是错的了.
2.要和组长说.嗯.如果和组长说有用的话,市场和前台新做的图不至于现在都挂不上,我是在听市场前台的牢骚后才挂上的,够尊重团队利益了吧?
3.现在的42网站有多少是除领导人之外的作品?如果和组长说有用的话,我也不至于先斩后奏了.
4.例会?目前为止有两次例会是因为组长的缺席而取消了,下面很生气,组长和他们说了吗?只许州官放火,不许百姓点灯?
5.至于组长,现在的组长昨天是这样说的:”你爱退不退,我不管,你不是做人好吗?服务器的密码你都知道吧?我不改,你爱上来就上来”之后就是直接挂断了电话.”&”谁的话我都听,就是不能听你的话(在我指出X的一些问题之后X说的)”&
这种组长我还有必要和他说什么吗?
6″如果只为客户想  那就是在 自走死路”我无语,42什么时候开始也是强势媒体了?42别太CCTV了.现在42敢民意测验吗?如果大家都说42如何如何好(硬件舆论等客观因素除外),我不说什么.一个前组长都是这么想的.
7.我不是不承认自己的错误,但现在的42的确是太专制了,动不动就拿”和X说过吗”,”和XX说过吗”,”和XXX说过吗”.来压制人,不是42的作风吧.你说的没错,42不是一个人的.那我们的决定为什么还要通过某一个人的认可,肯定呢?记得以前梁总说过:”你改论坛不要紧,但是你的要我知道”我尊重领导的知情权,可是当一个领导不被信任的时候,还要抱着某事必须和某人商量的问题.恐怕有点太说不过去了吧.换句话说这只是为了某些人的面子和尊严,说句不负责的话:某人改什么的时候和大家商量了吗?首页的定稿?大家定的?程序的开发?大家开发的?系统的维护?大家维护的?算来算去还不是就那么几个人在干.什么大家?几位领导人?那么几位领导人又是怎么选出来的呢?也是”大家”?团队只有几位领导人在干活,只有几位领导人在提意见,想对策.这个团队还算是团队吗?